Запаздывающие индикаторы форекс — нередкое явление в трейдинге. Их общий недостаток состоит в том, что они подают сигнал на вход в рынок значительно позже того момента, когда это надо было сделать. В связи с этим трейдер либо теряет значительную часть прибыли, либо не получает её вовсе. Запаздывающие индикаторы форекс лучше работают на трендовом движении, как, например, PROFBANG, а вот на флэте ими рекомендуется вообще не пользоваться во избежание неприятностей. Примеров таких индикаторов много. Среди классических — это параболик, стохастик, МАСD и скользящие средние. Так почему же их всё-таки используют трейдеры и довольно часто? Потому что, несмотря на свой недостаток, они позволяют следовать за трендом, а это важно для успешной торговли.
Примеры запаздывающих индикаторов
Скользящие средние. На практике в торговой стратегии часто используются две скользящих средних. При этом вход в рынок осуществляется при их пересечении.
На скрине видно, что подобное пересечение действительно свидетельствует о смене тренда. Но сигнал сформировался очень поздно, и большая часть нисходящего движения была пропущена.
Индикатор Snakeforce. Визуально он представляет собой гистограмму. Сигналом для входа в рынок считается пересечение нулевой линии и смена цвета индикатора.
Очевидно, когда индикатор сформировал сигнал на продажу, цена уже прошла значительное расстояние вниз и прибыль была упущена.
Почему индикаторы запаздывают
Основной причиной запаздывания индикаторов является один из его параметров — это период. Небольшой период требует меньше времени для осуществления необходимых расчётов, а значит и сигнал на вход в рынок появится раньше. Если период расчёта значительный, то и времени для обработки данных индикатору потребуется больше, что и приводит к запаздыванию сигнала на открытие ордеров.
Преимущество запаздывающих индикаторов
Далеко не все трейдеры считают запаздывающие индикаторы форекс инструментами, непригодными для успешной торговли. По их мнению, эти индикаторы имеют своё преимущество. Дело в том, что на рынке бывают резкие кратковременные движения, которые не влияют на основное направление движения цены. Именно в такие периоды могут быть открыты ошибочные сделки. Запаздывание индикаторов их исключает. Сигналы на вход формируются, когда тренд уже занял устойчивую позицию. Поэтому некоторая потеря прибыли компенсируется качеством сигнала. Запаздывающему индикатору можно больше доверять.
Давайте вернёмся к скользящим средним. На графике, который я разместил в качестве примера, использовались простые скользящие средние. Они строятся на основании расчёта средне арифметических значений цены за указанный период. Запаздывание может составить до половины всего движения.
Другая ситуация наблюдается с экспоненциальной скользящей средней. Методика её расчёта иная. В ней внимание уделяется последним данным. Другими словами, новые свечи для индикатора имеют большее значение (вес), чем более ранние. И поэтому, конечно, такая скользящая средняя быстро реагирует на происходящее на рынке. Запаздывание стремится к нулю. Несмотря на это EMA также не является граалем. Она имеет свой недостаток. Из-за мгновенной реакции на любое изменение цены она может подавать ложные сигналы. Это будет происходить после каждого всплеска цены и может стать причиной убыточных сделок.
Получается, что SMA и EMA имеют как преимущества, так и недостатки. Как же поступить в этом случае? Выход — адаптивная скользящая средняя. Её разработчики попытались найти некий баланс, который позволяет исключить (или значительно снизить) запаздывание и в то же время не допустить влияние всплесков цены на показания индикатора.
Запаздывающие индикаторы форекс — это реальность, с которой надо научиться работать. Любой из них следует предварительно протестировать на демо счёте. Подобрать оптимальные параметры. Для снижения степени влияния запаздывания на результаты торговли можно подобрать дополнительные индикаторы, которые позволят ослабить этот негативный фактор.